總是會聽到這樣一種聲音「結婚不等同於戀愛，戀愛追求心跳與浪漫，而婚姻更講求一種合適」。但又有另一種說法「比起孤獨終老更讓人難受的是，和一個讓你感到孤獨的人終老」。在日益追求效率的社會，在離婚成本日趨降低的今天，一對夫妻，生活在一個屋檐下，對先生沒有愛？沒有愛的婚姻該繼續走下去嗎？還是要離婚呢？
沒有愛的婚姻該繼續走下去嗎？
就像我遇到的諮詢個案中，有一個閃婚嫁給了相親對象，兩個人總共才見了3面，當她在婚內遇到了「真愛」，才發現「面包雖好，但愛情更刺激」，死活都要鬧著離婚。可她的激情並沒有得到同等的回應，「真愛」選擇了一個比她年輕漂亮的新歡。很顯然，她當初嫁給的不是愛情，而是選擇了條件。
生活很現實，但我們的心卻更實際，無愛的婚姻從一開始就是錯誤的選擇，怎麽可能長久。這樣的婚姻早離早好，否則就是害人害己。
婚姻不愛了怎麼辦？
就像有位文學作家的文章，最初跨越重重阻礙，8歲的年齡和事業上的差距都敗給了愛情，而幸福甜蜜的走在一起。即便在馬伊琍懷二胎文章出軌，馬司令用一句「婚姻不易，且行且珍惜」包容和原諒了文章。
相信直到那個時候，兩個人還是有愛的。如今兩個人同行半路，一別兩寬，最終分手，眾人紛紛猜測其根源，其實，也很簡單，就是過著過著，真的不再有愛了。
他們的愛情也許消耗在了曾經的背叛上，也許消耗在了日常的瑣事相處中，其實，這原本就是婚姻的真相，沒有任何人可以在漫長的人生馬拉松賽道上，始終保持住100米沖刺的好成績。
這樣的關係，愛過、悔過，努力過，走過這些，生活成本比離婚的成本大很多，放手就是對彼此最大的愛。
這樣的關係，愛過、悔過，努力過，走過這些，生活成本比離婚的成本大很多，放手就是對彼此最大的愛。
你以為對先生／太太沒有愛了？
就像來找我求助的另一位個案，當初因為愛情義無反顧地嫁了誰都不看好的初戀，當時的他身無分文，就是一個非常普通的教員。後來老公下海經商，生活條件越來越好，兩個人郎才女貌羨慕死了不少人。
但當事人天性好奇，喜歡學習，上了非常多心理學和心靈成長的課程，而老公只對賺錢有興趣，認為老婆被洗腦了，成天忙著應酬。在一起的時候，一個聽課一個看手機，兩個人的話越來越少，性生活也幾乎為零。
很多人的婚姻就是這樣的一個交叉線，當初為了在一起，兩個人努力走向對方，但真正在一起後，卻漸行漸遠，忽略了彼此的共同成長。其實，這個的關係是有基礎，更是有比離婚更好的出路的。
雖然說現在的離婚成本越來越低，但離婚後的生活成本卻比婚內成本高很多。
婚姻的本質本來就不是為了戀愛？
有人說：「從社會學的角度來看，婚姻制度從一開始就不是為愛設計的，它是從更有效率地繁衍後代、保護私產等角度入手的」，其實不盡然，心理學的研究發現，一個良好的婚姻關係能讓人變得更健康、自信和快樂，而離婚後長期單身的人，患病與死亡的幾率都大大提升。
所以，也許婚姻的制度約束了人性，看似不合理，卻讓我們可以深入體驗愛與感受到歸屬感。一個人固然自由，但一個人購物、吃飯、娛樂的生活，無論是物質的還是健康和精神上的成本比我們以為的高很多。
如果曾經愛過，現在以為不愛了，不妨將其視為一次提升自己的機會，至少要為再次相愛努力再努力。
